XML vs TEXTO TRADICIONAL

  1. Carece de propiedad.
  2. Neutralidad de plataforma.
  3. Separación entre el contenido y los datos añadidos al contenido. Esta sepración es fundamental porque en las ediciones en papel de los documentos, nos encontramos al editor proponiendo el texto que está roto; se pondría entre paréntesis “roto” y luego “falta texto” en cursiva. Problemas creados por esa forma tradicional de crear datos, a diferencia del uso del XML: para el lector humano, según lee, tiene que salir del texto y entrar en el dato (que está el texto roto) y con XML, no le hace falta leer esa información, puede leer el texto directamente.
Advertisement

~ por neonlulu en enero 1, 2007.

3 comentarios to “XML vs TEXTO TRADICIONAL”

  1. [...] Definición de METADATO Metadato: trata sobre toda la información que un editor introduce al texto. Para ello se sirve del lenguaje de marcas XML, que se utiliza para intercambiar la información que está estructurada. Propiedades del XML en este enlace . [...]

  2. eso no sirve pero para nada!!!y kien escribio esto es un idiota

  3. cabrones dediquense a copiar la informacion que se quiere no idioteses

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.